انسان ظاهری عالی دارد. ما به طور غریزی می دانیم وقتی شخص دیگری به راه ما خیره می شود. اما مگر اینکه دوربین به خصوص واضح باشد ، مانند دوربین وب خزنده “چشم انسانی” که توسط مارک تس در دانشگاه سارلند در آلمان ایجاد شده است (برای هر نسخه علمی) ، تقریباً غیرممکن است که بدانیم چه زمانی در زیر شبکیه بدون اشک هستیم. اوه ، ما انتظار داریم که دوربین ها هنگام اجرای چراغ های قرمز یا سرعت از طریق نتایج ، از ما عکس بگیرند. اما آیا دوربین ها بدون در نظر گرفتن اقدامات ما ، باید همیشه ما را به خود بگیرند؟
این یک سوال بلاغی نیست. یکی از رزمندگان بازنشسته باستانی به نام لی اشمیت می خواست تعداد دفعاتی را که نورفولک دنبال کرد ، بداند ، 176 نفر از خواننده های حمل کننده گله Salama در ویرجینیا. پاسخ ، طبق قوانین دادگاه تحریم آمریکایی که در ماه سپتامبر ارائه شد ، بیش از چهار بار در روز یا 526 بار از اواسط فوریه تا اوایل ژوئیه بود. نه ، هیچ نظمی برای دستگیری اشمیت وجود ندارد ، و مهم نیست که در شرکت در اشمیت ، کریستال آرینگتون ، که نشانه ای از سیستم 849 بار در همان دوره دارد ، شرکت کند.
ممکن است فکر کنید که این به نظر می رسد اصلاحیه چهارم را نقض می کند ، که از شهروندان آمریکایی در برابر تشنج و تشنج های غیر منطقی و بدون دلیل احتمالی محافظت می کند. خوب ، و همچنین اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا. نورفولک ، قاضی در ویرجینیا ، با Gilllla Licroys موافقت کرد و در سال 2024 ، وی حكم داد كه داده های خواننده پانل به دست آمده بدون یادداشت بازرسی نمی تواند علیه متهم در پرونده سرقت استفاده شود. اگر به نظر می رسد رد چنین شواهدی بسیار دور است ، به خصوص در صورت سرقت ، مفید است که خاطرنشان کنیم که محصولات مجوز در همان سال یک زن غیرقانونی دیترویت را دستگیر کرده اند.
گله واقعی چیست؟
اگر آشنا نیستید ، پس از آن ، گله Safty یک شرکت خصوصی است که از داده های گرفته شده از دوربین های خوانندگان نقاشی ، پایگاه داده ها را حفظ می کند. “LPR) تقریباً در هر جایی قرار می گیرد تا داده های مفصلی را در مورد پنل های صدور مجوز و وسایل نقلیه استفاده شده برای ارتکاب جرایم انجام دهد ، و این امکان را می دهد.”
با این حال ، سخنگوی گله سلاما به NBC News گفت: “صلاحیت چهارم اصلاحیه چهارم توسط اکثریت قریب به اتفاق را توضیح می دهد که LPRS یک جستجوی غیرقانونی نیست زیرا آنها در حال حاضر از اتومبیل عکس می گیرند و نمی توانند حرکات هر فرد را دائماً دنبال کنند.” این به نظر می رسد یک آسیب پذیری زبانی کوچک زیبا: دوربین ها دائماً از حرکات مردم پیروی نمی کنند ، این ثابت است! اما آنها “داده های مفصلی را در مورد پانل های مجوز انتخاب می کنند” ، که به “یک روش سریع و مؤثر” اجازه می دهد. این بسیار شبیه به ردیابی است.
در حالی که دوربین ها اغلب بر روی ستون های تلفن و صداهای خیابانی نصب می شوند ، آنها از اتومبیل ها عکس می گیرند ، نه مردم ، می توانند بر روی ابرها و اتومبیل های پلیس نیز نصب شوند. پس از کنترل صفحه ، پلیس می تواند از GPS برای یافتن استفاده کند. آنها همچنین می توانند کاری به نام “شبکه ها” انجام دهند ، جایی که یک وسیله نقلیه با یک صفحه خواننده فقط در اطراف محله ها برای جمع آوری اینتل سرگردان است.
اکنون ، ایمنی گله می خواهد با Nexar ، Dashcam همکاری کند تا داشک ها را به ابزارهای نظارت تبدیل کند. اگر این امر باعث اضطراب شما شود ، هیچ مشکلی وجود ندارد – دوربین های زنگ درب دایره ای داده ها را به صدها سازمان اجرای قانون ارسال می کردند که از قبل قبل از همه گیری با آنها قرارداد بسته اند ، بنابراین ما باید اکنون از آنها استفاده کنیم.
چه کسی نگهبانان را تماشا می کند؟
در قسمت 143 “نمایش Carmudgeon” از هاجرتی ، جیسون کامیسا خاطرنشان کرد که هوندا ، آکورا ، هیوندای و کیا داده های رانندگی مصرف کننده را به Lexisnexis Risk Solutions می فروشند ، که او به شرکت های بیمه می فروشد. نگران نباشید ، فقط می تواند اقساط بیمه را افزایش دهد. Lexisnexis همچنین داده های خواننده پانل را جمع آوری می کند ، و وب سایت این شرکت می گوید: “فناوری LPR همچنان با گسترش اجرای قانون ، تحقیقات را منتقل می کند.”
حتی اگر نظارت بر داده های رانندگی ، رانندگان خطرناک را تحت نظر داشته باشد و خوانندگان جرم را کاهش می دهند ، آنها سیستم هایی هستند که به نظر می رسد سوء استفاده آسان است. یک رئیس پلیس در کانزاس از دوربین های ایمنی در یک گله برای ردیابی دوست دختر سابق و دوستش ، حتی پس از شهر در ماشین پلیس استفاده کرد. البته این به طرز شگفت انگیزی غیرقانونی و استعفای رئیس جمهور بود. اما آنچه نگران است این است که اقدامات وی کشف نشده و یا حتی به کسی مظنون نشده است. این به دلیل سوء رفتار کاملاً نامربوط مورد بررسی قرار گرفت و او در حال دمیدن بود که او زندگی سابق خود را ردیابی می کرد. به نظر می رسد عدم سانسور در اینجا مشکلی است.
گلن یونگن ، فرماندار ویرجینیا در ماه مه قانونی را امضا كرد كه شرایطی را كه در آن می توان به داده های هیئت مجوز دسترسی داشت ، محدود كند و در ژانویه سال 2026 به مرحله اجرا برسد. طبق قانون ، مقامات قادر به بدست آوردن داده ها فقط در طی تحقیقات جنايت فعال و الهی و تهدیدهای مفقودالاي و در مواردي هستند كه پيابي و پيگاه یا پيلوي پلاستي است.
ممکن است متوجه شوید که این بدان معنی است که دوربین ها باقی خواهند ماند. تمام این قانون این است که وقتی می توانند به عکس ها برسند ، به اجرای قانون بگویید. پرونده اشمیت آرانگتون به هیچ وجه مربوط به ثبت نام آن است و همانطور که پرونده رئیس پلیس کانزاس نشان می دهد ، این جوهر پرونده است. گرفتن عکس ، اما محدود کردن دسترسی به این لحظه شبیه به درخواست همه برای گرفتن عکس فوری در صورت جرم است.
منبع: https://www.jalopnik.com/1982690/police-flock-cameras-sued-for-tracking-man-526-times/